Solidaritat de Mallorca amb el dret a decidir del Poble Basc
nicoibarra | 20 Setembre, 2008 19:44
La formació qualifica la sentència de "partidista" i assegura que la ciutadania ha de poder expressar-se democràticament sense restriccions
El BLOC per Mallorca considera que la sentència del Tribunal Constitucional sobre la Llei de Consultes impulsada pel Govern basc i aprovada pel Parlament de Vitòria, que la declara inconstitucional, coarta el dret dels pobles de decidir el seu futur lliurement i és un atac a l'autogovern basc. La coalició d'esquerra nacional ecologista qualifica la sentència de "partidista", ja que està condicionada pels interessos polítics del Govern d'Espanya i dels dos grans partits espanyols, PP i PSOE (que, d'altra banda, aquesta mateixa setmana han fet una passa més en el procés de politització la Justícia, amb el pacte per renovar el CGPJ).Així mateix, el BLOC assegura que les Comunitats Autònomes han de poder convocar consultes populars (que si no són vinculants no haurien de col"lidir amb l'ordenament jurídic en vigor) i que en un Estat democràtic la ciutadania ha de poder expressar-se sense restriccions.
El BLOC manifesta el seu suport al Govern del País Basc, i confia que els recursos que s'interposaran davant del Tribunal de Drets Humans d'Estrasburg prosperin. La formació recorda que la Llei de Consultes promoguda pel Govern presidit per Juan José Ibarretxe compta amb el suport de la majoria social del poble basc, representada pel seu Parlament.
General | 
Enllaç permanent | 
Afegeix un comentari | 
Retroenllaços (0)
‘Ibarretxe i la democràcia’-Antoni Alorda, diputat BLOC
nicoibarra | 30 Juny, 2008 17:55
Article d'opinió d´Antoni Alorda, diputat del BLOC
En el debat sobre la consulta basca, PP i PSOE renuncien a defensar les bondats del seu model d'Espanya enfront del que proposa el govern basc. En comptes d'entrar al debat polític, només al·leguen la gravíssima il·legalitat, l'heretgia política, el pecatot, de pretendre consultar el poble, i branden la por i el menyspreu per enterrar la iniciativa. Lamentable. Democràticament lamentable.Però com és possible que sigui tan comú i permès escarnir, fins criminalitzar, un referèndum? Per entendre-ho, s'han de repassar l´arsenal ideològic predemocràtic. La legitimitat basada en la tradició i la teologia han estat fórmules tan exitoses que perduren, no debades les idees simples que permeten capir relacions complexes exerceixen una persuasió tremenda, per absurdes que siguin; i sobreviuen, mutades de mil maneres, durant molt de temps després d'haver-se esbaldregat les bases que les sustentaven.
Renaixement i Il·lustració racionalitzen el poder, tanmateix, la modernitat sacralitza termes com Estat, Sobirania o Nació. Ni la sobirania nacional ni el govern de les lleis no exigeixen un règim democràtic (els liberals es resisteixen molt a acceptar una persona un vot) fins que les forces progressistes imposen el postulat de què el poder és del poble.
Però, quin poble? Pareix clar que són els ciutadans els qui ho han de decidir i que no és acceptable que un demos (població que viu a un territori) més gran, pugui retenir (capturar?), democràticament, un altre de més petit si aquest no en vol formar part.
Però les rèmores del passat distorsionen aquesta lògica. Un dels contraris més imponents és l'Estat-nació. La seva base és que si un Estat existeix és que té dret a existir i, pel fet d'existir, compta amb una Nació. La doble tautologia és desmentida mil vegades per la realitat, però consona amb idees arrelades i resulta molt convenient per a alguns. Per reforçar el plantejament es recolza en un text sagrat, la Constitució, que es converteix en barem de legitimitat i, de passada, procura establir entre els seus dogmes la indivisibilitat de la Nació. La Nació-Déu, Única i Indivisible, ens dóna les Taules de la Llei-Constitució.
I per què és la Nació espanyola el demos que legitima la Constitució ? Perquè és l'única nació que reconeix el franquisme. Jas legitimitat! La dels Decrets de Nova Planta.
Cal reaccionar davant les barreres a la vera democràcia, racional i secular. Tot poble ha de poder decidir el seu futur (aquí sí que la brutal i aberrant violència etara és un emperò de pes). Els límits que ha de posar la Comunitat Internacional són el respecte a uns drets universals de la persona i dels col·lectius, i la garantia de netedat en les decisions democràtiques. La resta són vuits i nous i Cartes (Magnes) que no lliguen.
General | Enllaç permanent | Afegeix un comentari | Retroenllaços (0)
95% de vots favorables a l'autodeterminació del Poble Basc
nicoibarra | 27 Maig, 2008 17:59
ETA, UNA PERSISTENCIA QUE CUESTIONA NUESTROS ANÁLISIS
Juan Carrero Saralegui
ETA es ya un fenómeno demasiado persistente como para interpretarlo con recetas tan simples como las que se nos sirven habitualmente. Año tras año, década tras década, los entendidos de turno, permanentes poseedores del saber, nos han adoctrinado sobre el estado terminal de ETA. "Ahora sí, nosotros estamos derrotando a ETA", nos decía Mayor Oreja. Y como él tantos otros. Hasta que de nuevo la crueldad y la sangre ahogaban tanto voluntarismo y autoafirmación.
A quienes hemos dudado de tales asertos, se nos ha hecho sentir casi como cómplices. Sobre todo si nos atrevíamos a insinuar que su derrota, tan invocada por algunos en una dialéctica aún guerracivilista de vencedores y vencidos, seguramente no será posible sólo con medidas judiciales y policiales. O si osábamos comentar que tanta proclamación de la supuesta debilidad de ETA es una permanente provocación que invita a los miembros de esta organización criminal a hacer nuevas y enérgicas demostraciones de "fuerza". En una guerra sin cuartel, como ellos entienden sus cobardes crímenes, nadie se permite ni la menor señal de debilidad. Son cosas de sentido común. Pero parece ser que hasta lo más simple se vuelve complicado cuando el politiqueo, el partidismo y la demagogia perturban nuestra mirada.
De nuevo ETA, tan infiltrada y en grave crisis, ha asestado hace unos días un nuevo y feroz golpe con el más absoluto desprecio de la vida no sólo de guardias civiles sino también de mujeres y niños. Sin aviso previo, como sí hubo en el atentado de la T4. Y de nuevo, también, acaba de caer su nueva cúpula. De nuevo, siempre de nuevo. Porque la fuerza de ETA no consiste, desde mi punto de vista, sólo ni principalmente en su capacidad criminal, que se nutre de rencor, pulsión thanática y legítima voluntad independentista, en unas proporciones que no me atrevo a considerar. Mi convicción, políticamente demasiado incorrecta, es que la fuerza de ETA nace y se sustenta fundamentalmente de nuestras propias debilidades y contradicciones.
ETA se nutre de nuestra chata y deprimente idea de la unidad nacional: unidad histórica (de los últimos siglos) y jurídico constitucional. Unidad que sin embargo elude la dimensión más sustancial y específica de la especie humana, de los individuos y de los colectivos: su libre decisión. Como muy bien dice el lehendakari Ibarretxe, ahora es el tiempo de la libre adhesión. Una unidad sin ella, a mí al menos, ni me interesa ni me parece que merezca tan magnífico nombre. A largo plazo el tiempo dirá si lo rancio es, como afirman tantos, esta emergente conciencia nacionalista, que la creciente globalización no parece aniquilar sino más bien despertar, o esa concepción de la unidad nacional tan ligada al estado nación "indivisible". Y a corto plazo sería un error creer que los resultados de las últimas elecciones nacionales, tan marcadas por el miedo a un triunfo del PP y por el voto útil, son extrapolables a las próximas autonómicas.
ETA se nutre de nuestra obsesión en deslegitimar algo que por muy ilegal que pueda parecer en este momento, es sin embargo legítimo: la consulta sobre el futuro encaje de Euskadi en el conjunto del Estado. Consulta que la gran mayoría de los vascos considera conveniente e incluso necesaria. "Sin violencia se puede hablar de todo", era durante décadas el argumento para impedirla. Para pasar a "no es constitucional", cuando la violencia había cesado. ETA se nutre de nuestro desprecio hacia un referendum específico, bien diferente de unas elecciones generales o autonómicas, en las que las cuestiones que nuestro voto decide son múltiples. Cuestiones entre las cuales, la de la soberanía no tiene por qué ser necesariamente la decisiva. Sobre todo a estas alturas en las que tantas competencias estatales pertenecen ya a la Unión Europea.
ETA se nutre del absurdo empeño de los líderes del PP y del PSOE, desde el presidente Rodríguez Zapatero para abajo, en dogmatizar sobre lo que quiere el pueblo vasco (o la sociedad vasca, pues aquí todos los términos están cargados de ideología), al mismo tiempo que se niegan sistemáticamente a escucharlo en cualquier tipo de consulta específica al respecto. "Los vascos rechazan las aventuras fuera de ley", acaba de afirmar nuestro presidente. Pero las estadísticas dejan claro que aunque la opción independentista no sea la de la mayoría, sí lo es la opción a favor de una consulta sobre su propio futuro. La del presidente es la última de una inacabable lista de formulaciones sobre lo que piensan, quieren o rechazan los vascos. Pero ¿por qué tanto rechazo a preguntárselo? Tan sólo evocar la posibilidad de una consulta ya entramos en el debate agotador, encasillado, sin salida, de la llamada autodeterminación.
Son todas estas y otras muchas inconsecuencias nuestras, de los que nos autocalificamos como demócratas, los únicos demócratas de una soberanía que sólo reside inapelablemente en el conjunto del Estado, las que utiliza ETA y todo el sector social que la mantiene viva. Aunque todo esto es por ahora un tabú para los dos grandes partidos estatales. Hay aún demasiadas emociones nacionalistas españolas, no asumidas como tales, enfrentadas al nacionalismo, al de los otros, los de la periferia. Hay demasiado voto cautivo de esa pobre concepción de la unidad nacional. El voto suficiente para decidir la mayoría absoluta de uno u otro partido. Y eso sin hablar del papel de las Fuerzas Armadas como garantes de la integridad territorial española, que la Constitución le adjudicó en el momento de una incipiente y frágil transición democrática.
Sin embargo me temo que, queramos verlo o no, el verdadero inicio del fin de ETA sólo llegará el día en que la mayoría de los vascos exprese su voluntad de permanencia en el marco del Estado. Será ese también el día de la nueva fundamentación de la auténtica unidad tan proclamada. Y si esa mayoría se expresase en el sentido contrario, habrá que respetar la voluntad de esa noble y querida tierra de Euskadi y confiar en los dirigentes a quienes las urnas encomienden la difícil tarea de liderar un futuro diferenciado, aunque compartido en otra unidad más amplia, la europea. ¿O es que acaso los dirigentes salidos de unas elecciones en las que triunfase una opción independentista no serían de fiar? En esta encrucijada en que nos encontramos no podemos permitirnos la menor inconsciencia. Las continuas faltas de respeto y agresiones que sufre el lehendakari, por ejemplo, la sistemática campañas de descrédito contra él, no sólo no van a impedir que sea el político más valorado y querido en Euskadi, sino que van a seguir ensanchando la brecha afectiva que aleja de nosotros a tantos vascos.
General | Enllaç permanent | Comentaris (1) | Retroenllaços (0)
ETA, UNA PERSISTENCIA QUE CUESTIONA NUESTROS ANÁLISIS/Juan Carrero Saralegui
nicoibarra | 27 Maig, 2008 17:52
ETA es ya un fenómeno demasiado persistente como para interpretarlo con recetas tan simples como las que se nos sirven habitualmente. Año tras año, década tras década, los entendidos de turno, permanentes poseedores del saber, nos han adoctrinado sobre el estado terminal de ETA. "Ahora sí, nosotros estamos derrotando a ETA", nos decía Mayor Oreja. Y como él tantos otros. Hasta que de nuevo la crueldad y la sangre ahogaban tanto voluntarismo y autoafirmación.
A quienes hemos dudado de tales asertos, se nos ha hecho sentir casi como cómplices. Sobre todo si nos atrevíamos a insinuar que su derrota, tan invocada por algunos en una dialéctica aún guerracivilista de vencedores y vencidos, seguramente no será posible sólo con medidas judiciales y policiales. O si osábamos comentar que tanta proclamación de la supuesta debilidad de ETA es una permanente provocación que invita a los miembros de esta organización criminal a hacer nuevas y enérgicas demostraciones de "fuerza". En una guerra sin cuartel, como ellos entienden sus cobardes crímenes, nadie se permite ni la menor señal de debilidad. Son cosas de sentido común. Pero parece ser que hasta lo más simple se vuelve complicado cuando el politiqueo, el partidismo y la demagogia perturban nuestra mirada.
De nuevo ETA, tan infiltrada y en grave crisis, ha asestado hace unos días un nuevo y feroz golpe con el más absoluto desprecio de la vida no sólo de guardias civiles sino también de mujeres y niños. Sin aviso previo, como sí hubo en el atentado de la T4. Y de nuevo, también, acaba de caer su nueva cúpula. De nuevo, siempre de nuevo. Porque la fuerza de ETA no consiste, desde mi punto de vista, sólo ni principalmente en su capacidad criminal, que se nutre de rencor, pulsión thanática y legítima voluntad independentista, en unas proporciones que no me atrevo a considerar. Mi convicción, políticamente demasiado incorrecta, es que la fuerza de ETA nace y se sustenta fundamentalmente de nuestras propias debilidades y contradicciones.
ETA se nutre de nuestra chata y deprimente idea de la unidad nacional: unidad histórica (de los últimos siglos) y jurídico constitucional. Unidad que sin embargo elude la dimensión más sustancial y específica de la especie humana, de los individuos y de los colectivos: su libre decisión. Como muy bien dice el lehendakari Ibarretxe, ahora es el tiempo de la libre adhesión. Una unidad sin ella, a mí al menos, ni me interesa ni me parece que merezca tan magnífico nombre. A largo plazo el tiempo dirá si lo rancio es, como afirman tantos, esta emergente conciencia nacionalista, que la creciente globalización no parece aniquilar sino más bien despertar, o esa concepción de la unidad nacional tan ligada al estado nación "indivisible". Y a corto plazo sería un error creer que los resultados de las últimas elecciones nacionales, tan marcadas por el miedo a un triunfo del PP y por el voto útil, son extrapolables a las próximas autonómicas.
ETA se nutre de nuestra obsesión en deslegitimar algo que por muy ilegal que pueda parecer en este momento, es sin embargo legítimo: la consulta sobre el futuro encaje de Euskadi en el conjunto del Estado. Consulta que la gran mayoría de los vascos considera conveniente e incluso necesaria. "Sin violencia se puede hablar de todo", era durante décadas el argumento para impedirla. Para pasar a "no es constitucional", cuando la violencia había cesado. ETA se nutre de nuestro desprecio hacia un referendum específico, bien diferente de unas elecciones generales o autonómicas, en las que las cuestiones que nuestro voto decide son múltiples. Cuestiones entre las cuales, la de la soberanía no tiene por qué ser necesariamente la decisiva. Sobre todo a estas alturas en las que tantas competencias estatales pertenecen ya a la Unión Europea.
ETA se nutre del absurdo empeño de los líderes del PP y del PSOE, desde el presidente Rodríguez Zapatero para abajo, en dogmatizar sobre lo que quiere el pueblo vasco (o la sociedad vasca, pues aquí todos los términos están cargados de ideología), al mismo tiempo que se niegan sistemáticamente a escucharlo en cualquier tipo de consulta específica al respecto. "Los vascos rechazan las aventuras fuera de ley", acaba de afirmar nuestro presidente. Pero las estadísticas dejan claro que aunque la opción independentista no sea la de la mayoría, sí lo es la opción a favor de una consulta sobre su propio futuro. La del presidente es la última de una inacabable lista de formulaciones sobre lo que piensan, quieren o rechazan los vascos. Pero ¿por qué tanto rechazo a preguntárselo? Tan sólo evocar la posibilidad de una consulta ya entramos en el debate agotador, encasillado, sin salida, de la llamada autodeterminación.
Son todas estas y otras muchas inconsecuencias nuestras, de los que nos autocalificamos como demócratas, los únicos demócratas de una soberanía que sólo reside inapelablemente en el conjunto del Estado, las que utiliza ETA y todo el sector social que la mantiene viva. Aunque todo esto es por ahora un tabú para los dos grandes partidos estatales. Hay aún demasiadas emociones nacionalistas españolas, no asumidas como tales, enfrentadas al nacionalismo, al de los otros, los de la periferia. Hay demasiado voto cautivo de esa pobre concepción de la unidad nacional. El voto suficiente para decidir la mayoría absoluta de uno u otro partido. Y eso sin hablar del papel de las Fuerzas Armadas como garantes de la integridad territorial española, que la Constitución le adjudicó en el momento de una incipiente y frágil transición democrática.
Sin embargo me temo que, queramos verlo o no, el verdadero inicio del fin de ETA sólo llegará el día en que la mayoría de los vascos exprese su voluntad de permanencia en el marco del Estado. Será ese también el día de la nueva fundamentación de la auténtica unidad tan proclamada. Y si esa mayoría se expresase en el sentido contrario, habrá que respetar la voluntad de esa noble y querida tierra de Euskadi y confiar en los dirigentes a quienes las urnas encomienden la difícil tarea de liderar un futuro diferenciado, aunque compartido en otra unidad más amplia, la europea. ¿O es que acaso los dirigentes salidos de unas elecciones en las que triunfase una opción independentista no serían de fiar? En esta encrucijada en que nos encontramos no podemos permitirnos la menor inconsciencia. Las continuas faltas de respeto y agresiones que sufre el lehendakari, por ejemplo, la sistemática campañas de descrédito contra él, no sólo no van a impedir que sea el político más valorado y querido en Euskadi, sino que van a seguir ensanchando la brecha afectiva que aleja de nosotros a tantos vascos.
General | Enllaç permanent | Comentaris (2) | Retroenllaços (0)
Acte a favor de l'autodeterminació del poble basc
nicoibarra | 22 Maig, 2008 20:22
El Comitè de solidaritat de Balears amb Euskal Herria amb el suport de l'Associació "Drets humans de Mallorca" , convoca a un acte a favor de l'autodeterminació del Poble Basc.
Aquest dissabte 24 entre les 11 h i 13h, al c/Sant Miquel ( enfront de l'església del mateix nom ).
L'acte consistirà en la realització d'una votació, en relació a l'autodeterminació del Poble Basc, entre les persones que voluntàriament hi vulguin participar.
---------------------------------------------------------
Manifest a favor de que es consulti al poble sobre el seu futur
Des de fa més de 50 anys el poble d'Euskal Herria viu un conflicte que a totes les vistes pareix enquistat en el temps. Aquest conflicte afecta a la convivència entre ciutadans i altera les relacions normals entre els pobles que conformen l'Estat espanyol. Mitjançant aquest manifest ens situem amb als sectors de la població (partits, sindicats, organitzacions pacifistes, etc.) que pensen que la solució d'un conflicte s'assoleix mitjançant el diàleg i la negociació de les parts enfrontades.
Pensem i manifestem que els problemes s'han d'afrontar sempre des d'un esperit constructiu, partint del convenciment que les lleis es fan per servir la convivència i no per empresonar voluntats. A tal efecte s'ha de tenir present que si és fa necessari s'ha de modificar el marc jurídic actual, ja sigui l'Estatut d'autonomia o la Constitució Espanyola.
L'objectiu de tota societat civilitzada ha de ser assolir un millor marc d'enteniment entre iguals, cercar el respecte de les entitats dels pobles que el conformen i, més concretament, respectar la voluntat que manifesta el poble. Per això volem que l'Estat Espanyol camini per la senda de l'entendriment i el diàleg, i es respecti la voluntat dels pobles que el conformen.
Consideram fonamental que es respecti la voluntat d'Euskal Herria.
Per tot això volem:
- Fer una crida a l'immediat cessament de tota violència a Euskal Herria i els seus voltants.
-
- Que comenci immediatament un procés de pau
-
- Reconèixer el dret dels bascos a l'autodeterminació i donar-hi suport. El dret a definir i dir el seu destí dins dels paràmetres de bona convivència entre pobles.
-
- Donar suport a totes les iniciatives que cerquen el diàleg i l'enteniment entre les parts enfrontades.
-
Palma, 24 de maig de 2008
Comitè de solidaritat de Balears amb Euskal Herria
http://euskalherriabalears.balearweb.net/
General | Enllaç permanent | Comentaris (2) | Retroenllaços (0)
Menú
Cerca
Calendari
| « | Desembre 2008 | » | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dl | Dm | Dc | Dj | Dv | Ds | Dg |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 | ||||
Recentment
- Solidaritat de Mallorca amb el dret a decidir del Poble Basc
- ‘Ibarretxe i la democràcia’-Antoni Alorda, diputat BLOC
- 95% de vots favorables a l'autodeterminació del Poble Basc
- ETA, UNA PERSISTENCIA QUE CUESTIONA NUESTROS ANÁLISIS/Juan Carrero Saralegui
- Acte a favor de l'autodeterminació del poble basc
- El País Basc - Raimon - 40 anys després les ànsies de pau i llibertat encara estan més fortes
- Protocol per evitar tortures i maltractaments, ja!!
- PAU - LLIBERTAT DELS POBLES - NO A LA VIOLÈNCIA I A LA REPRESSIÓ - DRET A L'AUTODETERMINACIÓ
- Alerta !, no et confonguis el 9 de març, pot ser perillós.
- Torturarik ez , no a les tortures